Kreutzer & Kreuzau

Ich war nicht zufrieden, der ganze Ablauf war komisch.

Bin sehr zufrieden bin gut beraten worden, man hat sich meiner Sache schnell angenommen. Definitiv eine Top-​Adresse fürs Mietrecht!

1.) Vorauskasse (auch für eine Beratung) finde ich ungewöhnlich und habe es bisher noch nie erlebt.
2.) Eine Ablehnung einer direkten Abrechnung mit einer Rechtsschutzversicherung habe ich bisher auch noch nicht erlebt. (Unterschreibt man mit dem Kundenformular, daß man selber Rechnungsempfänger ist.)
Der Kunde muss also eine unter Umständen langwierige Abrechnung mit der Versicherung selber durchführen und in Vorkasse treten. Wers mag
2.) Da der Streitwert (potentieller Mandant wurde auf 250 EUR verklagt) für eine auskömmliche Arbeit nach BRAGO als zu gering erklärt wurde (Streitwert sollte nach Meinung des Anwaltes dafür schon ca. 1000 EUR betragen), versuchte man penetrant und wiederholt eine individualvertragliche Vereinbarung auf Stundensatzbasis (220 EUR/​h) zu bekommen. Dieses wurde meinerseits sehr schnell abgelehnt.
3.) Obwohl der Streitwert (und damit Punkt 2.) von Anfang an klar war, ließ man sich den Fall höchst ausführlich erläutern, gab auch hier und da einen Kommentar ab, denn damit erfolgte ja eine rechtlich einwandfreie, nach Minuten höchst genau abgerechnete sogenannte Erstberatung.
4.) Diese minutengenaue Erstberatungsabrechnung beeinhaltete natürlich auch wiederholtes Darstellen der hohen Allgemeinkosten einer Anwaltskanzlei wie Miete, Sekretariat und daß man als Anwalt ja nicht für einen so geringen gesetzliche verankerten, auf dem Streitwert basierenden Vergütungssatz gewillt sei zu arbeiten, wie ihn halt die BRAGO vorgibt, daher der wiederholte (unsinnige) Vorschlag, auf Stundenhonorar (220,00 EUR) abzurechnen, wobei schon der Erstschriftsatz den Streitwert bei Weitem überstiegen hätte.
5.) Es wurde also mit anderen Worten für eine nichtmals halbe Erstberatung (was de facto ja eher ein Ablehnungsgespräch war) ein chices Honorar kassiert.
Fazit: niemand soll umsonst arbeiten und auch für eine Erstberatung kann man durchaus gutes Geld verlangen und bekommen.
Hier hatte ich aber leider einen ganz anderen Eindruck, nämlich daß man an Kleinanliegen nicht im Mindesten zu den gesetzlich verankerten Gebührensätzen interessiert ist, sich dieses Desinteresse aber dazu noch fürstlich bezahlen läßt.
Wer also, warum auch immer, auf Zahlung eines kleineren Betrages verklagt wird, hat also hier das Pech, daß daran ein RA nicht genügend verdient und von daher ggf. rundum ablehnt, den Fall nach der gesetzlichen Gebührenvereordnung zu bearbeiten.
Habe ich Gott-​sei-​Dank bisher nur hier erlebt und stellt hoffentlich eine Ausnahme unter den Düsseldorfer Kanzleien dar.
Für mich, wenn es mal tatsächlich ernst wird und nicht nur um Kleinigkeiten geht, ganz klar KEINE Adresse, die man aufsuchen muss.
Denn wenn man sich bei einfachen Dingen keine Mühe geben will, wie soll es erst bei den Schwierigen werden?
Die vorangegangenen, sehr ähnlich klingende und in der Bewertung so überaus überschwenglichen Beiträge (für mich immer verdächtig in derartigen Portalen, aber leider zu spät gesehen) kann ich also leider für mich nicht bestätigen.

schnell, sachlich, kompetent.
hier gehts flott zur sache.
ok, ma muss die erstberatung zahlen; ja, das ist normal, bei guten anwälten.
aber hier arbeitet ein junges, motiviertes team, das keine wünsche offen lässt.
ich weiss, man setzt sich für meine fälle richtig ein.
TOP

Fühlte mich dort nicht gut aufgehoben, da ich beim ersten Termin den Eindruck gewann, dass meine Anwältin die vorab zugesendeten Unterlagen nicht kannte.
Auch die verlangte Vorauszahlung vor dem Erstgespräch emfpand ich als ungewöhnlich und kann daher keine Empfehlung geben.

— man fühlt sich dort sehr gut aufgehoben
— eine anwaltliche Vertretung, wie man sie sich auch nur wünschen kann
— alle Rechtsanwälte und Rechtsanwältinnen waren sehr zuvorkommend, zuverlässig und freundlich
— eine Kanzlei die sich wirklich unverzüglich um die Dinge kümmert
— Top Service und Fachkompetenz für fast alles was der Mandant begehrt
Vielen Dank!

TOP!!!
extrem kompetent und VOLL engagiert.
zu 100% bei der sache und beim mandanten.
Für mich kommt nichts anderes mehr in frage!

TOP!
zuverlässig, schnell, und immer freundlich.
nicht nur für mietrecht.
die meisten anwälte sind ja eher faul und wenig motiviert, ausser wenns ums eigene geld geht.
hier gehts wirklich um den mandanten, das fällt richtig auf!

die besten immobilienrechtler düsseldorfs. Beide super kompetent, und beide decken unterschiedliche bedürfnisse ab.
habe hier bereits einige mietthemen vorgelegt, sie wurden kompetent und super mandantenorientiert bearbeitet; man hörte mir zu, ging auf mich ein, erklärte mir idiotensicher all die dinge die man als nicht-​jurist NIE verstehen würde, zog in den kampf und gewann!
ich brauche nie wieder einen anderen anwalt, und in mietsachen sind die beiden ohnehin die einzigen in der ganzen stadt, die jung, dynamisch und fachlich unsäglich fit ihre fälle bearbeiten.